LES MEMOIRES DE LA SECONDE GUERRE MONDIALE
Un "passé qui ne passe pas"
Un "passé qui ne passe pas"
>> Certains commentateurs contestent pourtant à Guy Môquet le titre de résistant ; et des polémiques ont lieu régulièrement autour de cette question.
La querelle fût relancée quand le Président de la République Nicolas Sarkozy demanda à ce que la lettre d'adieu écrite par le jeune homme à la veille de son exécution soit lue dans les Lycées. La circulaire d'accompagnement mentionnait, non pas les "camarades" de Môquet, mais ses "compagnons", préférant au vocabulaire du militantisme de gauche la référence aux compagnons de la libération désignés par le général de Gaulle.
Guy Môquet
fait partie des figures emblématiques de la Résistance et son cas montre comment les deux interprétations "résistancialistes" peuvent se conjuguer et/ou s'opposer.
Ce
très jeune militant communiste a été
arrêté par la police française (car le
PCF
était interdit, et parce qu'il distribuait au nom
du parti des tracts
hostiles au Capitalisme) puis il fût
fusillé
à l'âge de dix sept ans par les
Allemands, en tant qu'otage
et en répression de l'assassinat d'un officier allemand.
Le Général de Gaulle l'a cité à l'Ordre de la Nation, considérant que les Communistes mouraient "pour la France" comme tous les autres résistants, il est pour les Communistes un des martyrs attestant l'importance du PCF dans la Résistance ( le père du jeune homme. était un député communiste, mis en prison par les autorités de Vichy).
<<
Le Général de Gaulle l'a cité à l'Ordre de la Nation, considérant que les Communistes mouraient "pour la France" comme tous les autres résistants, il est pour les Communistes un des martyrs attestant l'importance du PCF dans la Résistance ( le père du jeune homme. était un député communiste, mis en prison par les autorités de Vichy).
<<
Constatant que 25 % des Juifs de France ont été exterminés
entre 1940 et 1945,
contre 50 % des Belges
et 75 % des Néerlandais,
il avance une "explication". C'est "grâce" au régime de Vichy selon lui que les pertes ont été moindres en France. Il reprend donc à son compte les thèses de Robert Aron qui, en 1954, présentait de Gaulle et Pétain comme, respectivement, "le glaive et le bouclier de la France".
Le Maréchal Pétain aurait en effet, selon Zemmour, cherché à protéger les Juifs Français (dont 95% ont de facto survécu à la Shoah) et Vichy aurait été contraint de livrer les Juifs étrangers ; il n'aurait pris des mesures antisémites que sous la probable pression des Allemands.
Eric Zemmour n'est pas un Historien et tente ostensiblement de réhabiliter une vision complaisante de Vichy, abandonnée dans les années 70 et symptomatique d'une lecture patriotique de l'Histoire teintée de "résistancialisme" mais contrariant tout à la fois la lecture gaullienne et l'interprétation communiste du conflit.
Son interprétation néglige l'antisémitisme foncier de "l'Etat Français" présidé par Pétain, dissimule le rôle de sa police dans quelques rafes célèvres (celles du Vel d'Hiv, de Bordeaux notamment) et ne tient compte ni du dévouement des justes ni de l'inertie de la majorité de la population, peu impliquée dans la persécution, malgré l'existence de délateurs (impliqués dans un tiers des arrestations).
cliquez sur
le lien suivant pour lire sur
le site du
journal : "Le
Monde"
la réponse de Paxton aux propos de Zemmour sur la prétendue protection accordée par Vichy aux Juifs Français
la réponse de Paxton aux propos de Zemmour sur la prétendue protection accordée par Vichy aux Juifs Français
L'ACTUALITE DES POLEMIQUES MEMORIELLES
Des réactions outrées aux propos d'Eric Zemmour sur le régime de Vichy.
Toute vélléïté d'atténuer la responsabilité de Pétain et de son gouvernement dans la Shoah au prétexte que Vichy aurait appliqué une "préférence nationale" et protégé ainsi les Juifs de nationalité française choque aujourd'hui une large part de l'opinion (cf la réaction de la journaliste Léa Salamé) tandis que Paxton juge la position de Zemmour tout bonnement "ridicule".
Note : L'Historien Alain Michel, sur les travaux duquel prétend s'appuyer Eric Zemmour, considère que l'antisémitisme de Vichy est plus nuancé que le racisme des Nazis, et estime que le régime de Pétain a au total contribué à sauver 95% des Juifs français (directement) et beaucoup de Juifs étrangers résidant en France (indirectement) mais il reconnaît que l'Etat Français a malgré tout été activement "collaborateur" : il constate à cet égard l'existence d'un paradoxe. Comme Zemmour, il se défend de vouloir "réhabiliter" Vichy... c'est pourtant ce que ses détracteurs lui reprochent.
Un extrait de l'émission "On n'est pas couché" du Samedi 4 Octobre 2014
On sait de manière sûre que Vichy a pris des mesures antisémites bien avant que le IIIème Reich ne les exige de lui ("publiant successivement deux statuts des Juifs" destinés à les stigmatiser et retirant leur nationalité française aux 100 000 Juifs d'Algérie et à 15 000 personnes de diverses origines en Métropole). On sait aussi que le régime a prêté le concours de sa police aux opérations de déportation des Juifs étrangers, mais sans montrer toutefois le même zêle s'agissant des resortissants français...
S'il n' y a pas eu d'acharnement véritable à livrer les Juifs de nationalité française et si la mise à disposition du vainqueur des forces de l'ordre découle de la logique de l'armistice, ce n'est pas la pression des nazis qui explique, seule, les mesures prises contre les Juifs. Ce sont plutôt les réticences de l'opinion et les perspectives d'une défaite allemande qui couduisent l'Etat Français à se montrermoins empressé dans la mise en oeuvre d ela solution finale à partir de 1942.
Victimes de l'aryanisation de leurs biens et évincés de la fonction publique, et bien qu'ils ne soient pas considérés - contrairement aux Juifs étrangers- comme des "déchets" (le mot est de Pierre Laval) les Juifs Français sont contraints en Zone Nord au port de l'étoile jaune puis persécutés activement par "la Milice ".
