LES CONTRAINTES PESANT SUR LE
DEVELOPPEMENT
Les BESOINS
sont croissants !
Se
développer, c'est en effet réduire les
inégalités - en tout cas nourrir, fournir en eau
et en énergie une proportion croissante sinon la
totalité de la population... autrement dit marquer des
progrès qualitatifs.
Mais, dans le contexte actuel, il faut aussi, dans le même
temps, faire face à une augmentation des effectifs sans
précédent, car la Transition
démographique n'est
pas achevée . Donc
faire des progrès quantitatifs considérables.
Il faut retenir trois faits :
1°) Jamais dans l'Histoire, on a compté autant
d'êtres humains (plus de 7 milliards) ni assisté
à une croissance plus soutenue de la population (9 milliards
vers 2050 ?) !
2°) L'explosion démographique actuellement
observable, globalement très spectaculaire (exponentielle)
est d'autre part très mal répartie. Les pays du
Nord (et la Chine) sont dans la phase post-transitionnelle ou Nouveau
Régime Démographique tandis que le Sud est dans
la phase transitionnelle. C'est du, pour l'essentiel,
à une
différence de structure de la population [voir les pyramides des
âges de la page 43].
Adultes et vieux sont beaucoup plus nombreux que les jeunes dans les
pays du Nord, alors que les Jeunes sont majoritaires dans le Sud.
Puisque beaucoup de jeunes femmes en âge de
procréer constituent la poulation de cette région
du monde - paradoxalement la plus pauvre et la moins
développée - elle a un fort taux de natalité,
même si le mouvement
frein est amorcé quasiment
partout.
3°) Une convergence démographique paraît
devoir se produire. Aucun pays n'échappant plus à
la baisse universelle de la fécondité,
la population mondiale va finir (croit-on) par se stabiliser
mécaniquement. Un "palier" est attendu d'ici la fin du
Siècle. La plupart des démographes s'accordent
sur ce scénario mais on discute encore du niveau exact de la
future stabilisation des effectifs et de sa date (10 à 15
milliards d'êtres humains vers 2100). Selon ces projections
optimistes, les régimes démographiques
deviendraient à terme homogènes, car tous les
continents seraient sous le régime post-transitionnel.
retour^^ au
cahier^^de textes de Seconde
Les RESSOURCES
sont surexploitées.
Dire qu'il y a trop d'hommes ou parler de surpopulation n'a pas grand
sens. C'est l'adéquation entre le nombre et les
ressources qui compte.
L'Humanité consomme actuellement beaucoup plus de ressources
qu'il n'est possible à la nature de reconstituer (eau de
nappes fossiles, pétrole, etc.). Il faudra donc changer
radicalement nos modes de vie pour économiser les ressources
non renouvelables, sous peine de les épuiser totalement.
Cette obligation s'imposerait, même si l'on
renonçait à réduire la
pauvreté dans le monde ! Et c'est d'autant plus urgent que
le Sud croît rapidement et a tendance à imiter les
comportements du Nord (en matière alimentaire, notamment).
On estime qu'il faudrait presque trois planètes comme la
Terre pour que tous les êtres humains vivent comme des
Français, et cinq - au minimum - si tous adoptaient la
façon de consommer des Etats-Uniens ! C'est bien entendu
impossible [voir les illustrations du
document 4 de la page 39].
Une exigence de DURABILITE s'impose.
On appelle Développement Durable (en Anglais, on dit
"soutenable") le processus qui permettrait d'améliorer les
conditions de vie de la population tout en étant
économe des ressources, de manière à
ne pas nuire aux générations futures. Il repose
sur trois
"piliers" : économique, social et environnemental et doit
assurer un développement tout à la fois
équitable
(juste, conciliant économie et
société)
vivable (conciliant
environnement et société) et viable (conciliant
environnement et économie).
|